نبرد در اتاق هیئت مدیره Vail Resorts در دسامبر امسال داغ می شود

فصل اسکی در آمریکای شمالی آغاز می‌شود، اما شدیدترین درگیری فصل در حومه آلاسکا روی دیوار پشتی اتفاق نمی‌افتد. این در پرونده های اتاق هیئت مدیره شرکت ها و پرونده های SEC آشکار می شود.

صندوق سرمایه گذاری فعال مستقر در هنگ کنگ Oasis Management که تقریباً 9.6 درصد از سهام عادی Vail Resorts را در اختیار دارد، نبردی را برای پر کردن صندلی های هیئت مدیره اپراتور استراحتگاه آغاز کرده است. این نبرد در دسامبر امسال به رای کامل سهامداران می رسد.

درام های شرکتی معمولاً برای هر کسی که بیشتر از سهامداران به مبالغ طوفان علاقه مند است، به خوبی زیر رادار می رود. با این حال، با توجه به اینکه Vail 42 استراحتگاه در سراسر جهان را اداره می کند و میلیون ها اسکی باز دارای Epic Passes هستند، نتایج این طناب کشی شرکتی می تواند به آسانسورها، قیمت ها و عملیات کوهستانی برسد.

Oasis در ابتدا کمپین خود را با چهار نامزد برای هیئت مدیره افزایش داد. دو تا از این نام‌ها فوراً در دنیای اسکی خبرها را به خود اختصاص دادند: پیکابو استریت دارنده مدال طلای المپیک و برایس رابرتز سرمایه‌دار مخاطره‌آمیز که هر دو از ساکنان قدیمی پارک سیتی هستند.

در 30 اکتبر، Oasis تغییر مسیر داد و خیابان و رابرتز را از هیئت مدیره بیرون کشید. صندوق تامینی اکنون تنها از دو نامزد حمایت می کند: رابرت “باب” چاپک، مدیر عامل سابق شرکت والت دیزنی، و مدیر سهام خصوصی ام. اشتون هادسون. Oasis همچنین یک وب سایت کمپین اجتماعی به نام “Lifting the Vail” راه اندازی کرد.

هیئت مدیره Vail پاسخ داد که کنار گذاشتن دو نامزد یوتا “هیچ چیز” را در چشم آنها تغییر نمی دهد.

اصطکاک اصلی در این نبرد نیابتی به سیاست های محلی کوهستانی در یوتا برمی گردد. Vail ادعا می کند که کمپین Oasis تحت تأثیر متیو پرینس، میلیاردر فناوری مستقر در پارک سیتی و یکی از بنیانگذاران/مدیر عامل کلودفلر بوده است. ویل ادعا می کند که پرینس برای شکستن شرکت و تصاحب پارک سیتی کوهستان ریزورت فشار آورده است.

پرینس تایید کرده است که اسامی را به Oasis – از جمله خیابان و رابرتز – برای کمک به برجسته کردن چشم‌انداز شهر کوهستانی منتقل کرده است، اما داشتن هرگونه توافق یا سهم مالی با صندوق تامینی را رد می‌کند. پرینس به صراحت گفته است که مالک صفر سهام Vail Resorts است و ریاست هیچ هیئت مدیره ای را بر عهده ندارد.

Oasis، به نوبه خود، بیانیه هایی را منتشر کرد که مدعی شد سایر نامزدهای آن هرگز با Prince هماهنگ نشده اند. علاوه بر این، Oasis تکرار کرد که برنامه بازی آن شامل شکستن شبکه کوهستانی Vail نیست. این گروه فعال به طور خاص گفته است که رویکرد «سرانه دارایی» را برای فروش استراحتگاه هایی مانند پارک سیتی دنبال نمی کند. در عوض، Oasis می‌گوید که شبکه 42 کوهستانی Vail همچنان نقطه قوت اصلی آن است.

چرا در وهله اول برای صندلی های هیئت مدیره مبارزه کنید؟

Oasis به کاهش اعداد اشاره کرد و به یک دوره مالی دشوار اشاره کرد که با کاهش درآمد خالص و کاهش فروش Epic Pass در اوایل فصل مشخص شد. صندوق فعال استدلال می کند که ویل به نظارت جدیدی فراتر از حلقه داخلی فعلی نیاز دارد. پلتفرم او از بازنگری در ساختارهای بلیت و پاس دفاع می کند، و گزینه هایی را ارائه می دهد که “سقف را بالا می برد و کف را پایین می آورد” از نظر دسترسی و قیمت، در حالی که غذاخوری های کوهستانی و فناوری های برنامه را دوباره تصور می کند.

مدیریت واله به شدت عقب رانده شد. این شرکت با حمایت از 9 مدیر فعلی خود، اصرار دارد که دستان ثابت خود را حفظ کند و تغییرات عملیاتی موجود در حال حاضر نتایجی را ارائه می دهد. ویل استدلال کرد که نامزدهای خارجی مانند چاپک فاقد آموزش عملیاتی برای اداره یک شرکت اسکی هستند.

در حالی که گذرگاه‌های بزرگ قفل سفر به استراحتگاه‌های مختلف را باز کرده‌اند، آنها همچنین به اصطکاک بر سر پارکینگ‌های شلوغ، افزایش بلیط‌های پنجره‌ای و فشار بر مسکن محلی دامن زده‌اند.

چه Oasis نامزدهای خود را دریافت کند و چه Vail رای را به دست آورد، این مسابقه پروکسی زنگ خطری برای مجموعه‌های تفریحی است. هنگامی که صندوق‌های تامینی فعال شروع به انتقاد از احساسات مشتری، غذاخوری در استراحتگاه و مدل‌های دسترسی آسانسور می‌کنند، این نشان می‌دهد که تجارت اسکی به دوراهی رسیده است.

رأی گیری در دسامبر تعیین می کند که چه کسی در اتاق هیئت مدیره برومفیلد نشسته است. برای دارندگان گذرنامه، معیار واقعی موفقیت EBITDA سه ماهه نخواهد بود، بلکه این خواهد بود که آیا آسانسورها به موقع روشن می شوند و آیا جوامع کوهستانی به عنوان چیزی فراتر از رتبه و پرونده در نظر گرفته می شوند.